买卖合同纠纷 （2021）鲁02民终1686号

本案的焦点有四：一是恒永丰农资店是否适格主体；二是欠条的认定问题；三是化肥质量问题；四是诉讼时效问题。对于第一个焦点，一审法院认为，恒永丰农资店系个体工商户，对外出售化肥农药，杜德新、郑玉梅从农资店购买化肥，恒永丰农资店以字号作为诉讼主体适格，“恒元丰农资”只是恒永丰农资店门头标识。杜德新、郑玉梅辩称认为与恒永丰农资店不存在利害关系，请求驳回恒永丰农资店的起诉的理由不成立。对于第二个焦点，一审法院认为，恒永丰农资店填写欠条中的数量、款数，杜德新、郑玉梅在欠款人处签名，杜德新、郑玉梅作为完全行为能力人，具有辨别能力，其在欠款人处签名后，应视为对欠条内容的确认。对于第三个焦点，杜德新、郑玉梅提供的二份检验报告系杜德新、郑玉梅单方委托，且检验报告中没有载明型号规格、生产企业，无法证明检验的系恒永丰农资店出售的化肥。如果杜德新、郑玉梅主张产品质量问题，杜德新、郑玉梅可持据另行主张。对于第四个焦点，恒永丰农资店提供的欠条没有注明具体的还款时间，恒永丰农资店在法律规定的时效内可随时向杜德新、郑玉梅主张，本案不超诉讼时效。杜德新购买化肥用于家庭生产，由此而形成的债务为夫妻共同债务，杜德新、郑玉梅应当

本案的焦点有四：一是恒永丰农资店是否适格主体；二是欠条的认定问题；三是化肥质量问题；四是诉讼时效问题。对于第一个焦点，一审法院认为，恒永丰农资店系个体工商户，对外出售化肥农药，杜德新、郑玉梅从农资店购买化肥，恒永丰农资店以字号作为诉讼主体适格，“恒元丰农资”只是恒永丰农资店门头标识。杜德新、郑玉梅辩称认为与恒永丰农资店不存在利害关系，请求驳回恒永丰农资店的起诉的理由不成立。对于第二个焦点，一审法院认为，恒永丰农资店填写欠条中的数量、款数，杜德新、郑玉梅在欠款人处签名，杜德新、郑玉梅作为完全行为能力人，具有辨别能力，其在欠款人处签名后，应视为对欠条内容的确认。对于第三个焦点，杜德新、郑玉梅提供的

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁02民终1686号 上诉人（原审被告）：杜德新，男，1970年4月26日生，汉族，住山东省平度市。 上诉人（原审被告）：郑玉梅，女，1968年8月8日生，汉族，住山东省平度市。 两上诉人共同委托诉讼代理人：窦永俊，平度新胜利法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：平度市明村镇恒永丰农资店，住所地山东省平度市。统一社会信用代码：91x……