其他行政行为 （2018）最高法行申2258号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，鼓楼区政府于2015年10月14日将79号补偿决定送至林秀清住处，虽然其女接收后拒绝签字，但并不影响鼓楼区政府已经将该补偿决定向林秀清送达的事实。且鼓楼区政府在以留置方式送达的补偿决定中已经告知林秀清诉权和起诉期限，故林秀清于2016年5月5日才提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限。一、二审法院分别裁定驳回林秀清的起诉、上诉，符合法律规定。综上，林秀清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人林秀清的再审申请。审 判 长　耿宝建审 判 员　王晓滨审 判 员　白雅丽二〇一八年五月二十三日法官助理　孙辉妮书 记 员　于　露

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中，鼓楼区政府于2015年10月14日将79号补偿决定送至林秀清住处，虽然其女接收后拒绝签字，但并不影响鼓楼区政府已经将该补偿决定向林秀清送达的事实。且鼓楼区政府在以留置方式送达的补偿决定中已经告知林秀清诉权和起诉期限，故林秀清于2016年5月5日才提起本案诉讼，明显超过法定起诉期限。一、二审法院分别裁定驳回林秀清的起诉、上诉，符合法律规定。综上，林秀清的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2018）最高法行申2258号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：林秀清，女，1934年9月12日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：福州市鼓楼区人民政府。住所地：福建省福州市鼓楼区津泰路**号。法定代表人：朱训志，区长。再审申请人林秀清诉被申请人福州市鼓楼区人民政府（以下简称鼓楼区政府）房屋征收补偿决定一案，福建省福……