（2014）浙温行终字第364号

1.本院（2014）浙温行受终字第3号生效行政裁定已认定：被诉协议系被上诉人梧田街道办事处履行行政职责作出的行政行为，属于人民法院行政受案范围。被上诉人主张被诉协议不属于行政诉讼受案范围的理由不能成立，本院不予支持。2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”上诉人作为签订被诉协议的一方当事人，与该协议有法律上利害关系，有权提起本案诉讼。被上诉人以上诉人非涉案房屋土地使用权证上的权利人为由认为其不具有原告诉讼主体资格，理由不能成立，本院不予支持。3.被上诉人梧田街道办事处和上诉人自愿在房屋征收前就拟被征收房屋的现状、自愿腾房搬迁时间及安置补偿方式等事项经协商达成被诉协议，并未违反法律、法规的强制性规定。该协议并非法律规定的房屋征收补偿协议，不得作为强制腾空和拆除房屋的依据。若涉案房屋征收决定作出后，仍需按照法定程序进行补偿安置。上诉人慈湖移膜厂以被上诉人无权签订协议征收上诉人房屋、协议内容未涉及补偿安置条款为由要求确认被诉协议违法、无效，理由不能成立，

1.本院（2014）浙温行受终字第3号生效行政裁定已认定：被诉协议系被上诉人梧田街道办事处履行行政职责作出的行政行为，属于人民法院行政受案范围。被上诉人主张被诉协议不属于行政诉讼受案范围的理由不能成立，本院不予支持。2.《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上的利害关系的公民、法人或其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”上诉人作为签订被诉协议的一方当事人，与该协议有法律上利害关系，有权提起本案诉讼。被上诉人以上诉人非涉案房屋土地使用权证上的权利人为由认为其不具有原告诉讼主体资格，理由不能成立，本院不予支持。3.被上诉人梧

浙江省温州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）浙温行终字第364号上诉人（原审原告）温州市瓯海慈湖移膜革厂。法定代表人詹云明。委托代理人张仁。被上诉人（原审被告）温州市瓯海区人民政府梧田街道办事处。法定代表人金声众。委托代理人方良。上诉人温州市瓯海慈湖移膜革厂（下称慈湖移膜厂）因诉温州市瓯海区人民政府梧田街道办事处（下称梧田街道办事处）城建行政合同一案，不服浙江省温州市瓯海区人民法院（20……