股权转让纠纷 （2014）淮中商终字第0306号

双方签订的股权转让协议不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。ＸＸ未按约定期限给付股权转让款，属违约行为，应当承担给付转让款并承担违约金的责任。因马延善仅主张要求ＸＸ承担违约金2000元，未超出合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：ＸＸ于本判决生效后十日内给付马延善股权转让款200000元及违约金2000元，并协助马延善办理工商变更登记手续。案件受理费4330元，减半收取2165元，由ＸＸ负担（马延善已预交，ＸＸ在履行本判决时一并向马延善履行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。ＸＸ不服原审判决，向本院提起上诉称，1、2011年11月11日之后公司股权构成一直没有变更，股权转让协议没有告知股东张翠云，也没有召开股东会，形成股东会决议。2、本案中没有形成办理股权变更登记手续所需的股东会决议、公司章程修正案，根本无法办理股权变更手续，原审判决

双方签订的股权转让协议不违反我国法律、行政法规的禁止性规定，应认定为有效合同，双方应按合同约定履行各自义务。ＸＸ未按约定期限给付股权转让款，属违约行为，应当承担给付转让款并承担违约金的责任。因马延善仅主张要求ＸＸ承担违约金2000元，未超出合同约定，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决：ＸＸ于本判决生效后十日内给付马延善股权转让款200000元及违约金2000元，并协助马延善办理工商变更登记手续。案件受理费4330元，减半收取2165元，由ＸＸ负担（马延善已预交，ＸＸ在履行本判决时一并向马延善履行

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商终字第0306号上诉人（原审被告）ＸＸ，职业不详。委托代理人ＸＸ，江苏和成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马延善，职业不详。委托代理人谢明。委托代理人黄德昌。上诉人ＸＸ因与被上诉人马延善股权转让纠纷一案，不服金湖县人民法院于2014年6月11日作出的（2014）金商初字第0129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年12月4日立……