民间借贷纠纷 （2019）黔01民辖65号

本案被告户籍地在本市，原告称被告告知过其住在南明花果园，但原告不清楚被告是否居住在所述地址，也不能提供被告居住证明。故本案依法应由贵阳市云岩区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条的规定，于2019年5月22日裁定：本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。2019年7月19日，贵州省贵阳市云岩区人民法院以“南明区人民法院认为被告住所地应为其户籍所在地及贵阳市××垭路××号，但未有证据表明南明区人民法院已依据原告提供的地址对被告进行送达未能送达或到该地址调查确认被告未在上述地址居住，且南明区人民法院所查被告云岩区南垭路1号之地址为集体户，是被告因大学以上学生招生，由贵州省安顺市迁来，被告现已不在该集体户地址实际居住…本案被告不能认定不在贵阳市南明范围，不能排除贵阳市南明区人民法院对本案有管辖权，南明区人民法院不应将本案移送我院”为由，报请本院指定管辖。本院经审查认为，根据原告的诉讼请求及在卷证据材料显示，本案系民间借贷纠纷，因案件双方当事人未就争议解决方式作出明确约定，故本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及最高人民法院《关于适用的解释》第十八条

本案被告户籍地在本市，原告称被告告知过其住在南明花果园，但原告不清楚被告是否居住在所述地址，也不能提供被告居住证明。故本案依法应由贵阳市云岩区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、三十六条的规定，于2019年5月22日裁定：本案移送贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。2019年7月19日，贵州省贵阳市云岩区人民法院以“南明区人民法院认为被告住所地应为其户籍所在地及贵阳市××垭路××号，但未有证据表明南明区人民法院已依据原告提供的地址对被告进行送达未能送达或到该地址调查确认被告未在上述地址居住，且南明区人民法院所查被告云岩区南垭路1号之地址为集体户，是被告因大学以上学生招生，由贵

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民辖65号原告：邓恩若，女，汉族，1995年6月5日生，住所地贵州省惠水县。被告：张宇?，男，1989年7月19日生，汉族，住所地贵州省贵阳市云岩区。原告邓恩若与被告张宇?民间借贷纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2019年3月26日立案受理，并于2019年5月22日裁定将该案移送贵州省清镇市人民法院。邓恩若诉称，自2017年5月12……