民间借贷纠纷 （2018）黔05民终3943号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告提出借款10700元给被告的主张，因借款时间为1995年9月16日，距今时间久远，而被告对此不予认可，原告也未向本院提交其他证据对借款事实予以证明。而其所主张的另一笔9000元借款依据系被告向原告妻子出具的收条，原告完全不知晓该笔款项的具体内容，是因妻子去世后整理遗物过程中才发现该收条，且收条的书写也与一般借贷关系中书写欠条或借条的交易习惯不相符合，原告现无法证明该收条是因借贷关系而书写还是存在其他经济往来，故不能就此认定原、被告之间存在借贷关系。关于本案是否已过诉讼时效的主张，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”本案中，原告起诉所依据的欠条书写于1995年9月16日，自原告借款日、书写欠条日
摘要
夏山明、肖先云民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民终3943号 上诉人（原审原告）：夏山明，男，1953年1月15日生，汉族，教师，本科文化，住贵州省威宁县。 被上诉人（原审被告）：肖先云，男，1955年9月18日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省威宁县。 上诉人夏山明因与被上诉人肖先云民间借贷纠纷一案，不服贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院（2018）黔0526民初1597号民……