建设工程施工合同纠纷 （2019）冀11民终1415号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。种志军作为合同施工人，应当对合同的履行情况即实际完成的工程量、价款等承担举证责任。依种志军提交的现有证据，该协议落款中顾克清处不是本人签名，由胡代笔。对于胡姓代笔人与顾克清的关系，种志军未进一步证实，种志军亦未能提交顾克清对此协议予以追认的证据。协议中关键的三处金额，并非在签订协议时同时形成，且种志军对于由何人添加的情况前后陈述矛盾。综上，种志军主张顾克清、刘军连带给付工程款4.3万元及相应的利息，缺乏事实依据。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：驳回原告种志军的诉讼请求。案件受理费876元，由原告种志军负担。二审查明事实与一审查明事实一致。本院认为：关于种志军所主张欠付工程款的真实性及数额问题。种志军所提供施工协议虽存在无顾克清本人签字及工程款数额系后添加等问题，但种志军所提供短信记录及其录音证据已能够证实种志军参与了案涉工

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。种志军作为合同施工人，应当对合同的履行情况即实际完成的工程量、价款等承担举证责任。依种志军提交的现有证据，该协议落款中顾克清处不是本人签名，由胡代笔。对于胡姓代笔人与顾克清的关系，种志军未进一步证实，种志军亦未能提交顾克清对此协议予以追认的证据。协议中关键的三处金额，并非在签订协议时同时形成，且种志军对于由何人添加的情况前后陈述矛盾。综上，种志军主张顾克清、刘军连带给付工程款4.3万元及相应的利息，缺乏事实依据。遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀11民终1415号上诉人（原审原告）：种志军，男，1960年10月2日出生，汉族，现住深州市，被上诉人（原审被告）：刘军，男，汉族，40岁，现住衡水市。被上诉人（原审被告）：顾克清，男，1977年3月24日出生，汉族，户籍地沧州市沧县，上诉人种志军因与被上诉人刘军、被上诉人顾克清建设工程施工合同纠纷一案，不服河北省衡水市桃城区人民法院（201……