民间借贷纠纷 (2017)陕09民终318号
裁判要旨
紫邑新城项目部是陕西管理公司下设机构,不符合被告诉讼主体资格,也不能独立承担民事责任。因此,原审违反法定程序,导致承担民事责任的主体出现错误,依法应予纠正。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定的精神,借贷双方可以约定按3%的月利率支付借款利息,但2%以上-3%以下的部分并无法律强制力。而原审调解时,约定按3%的月利率支付利息,将超过月息2%的部分写进法院制作的调解书,赋予了法律强制执行力,因此,原审调解协议的该部分内容违反法律规定,依法也应予以纠正。敬春成在紫邑新城项目工程上与陕西管理公司存在挂靠关系,因支付该工程农民工工资以其本人和紫邑新城项目部名义向王友谊借款130万元,根据相关法律规定,敬春成和紫邑新城项目部应当共同偿还债务,紫邑新城项目部的民事责任应当由被挂靠公司承担。因此,王友谊要求敬春成和陕西管理公司共同偿还借款本息的诉讼请求符合有关法律规定,应予支持;对约定月利率3%,依据规定,除开按照月利率3%计算的已支付16.7万元利息法院不予干预以外,未支付的利息应按月利率2%的法律规定予以支持,据此,截止2015年12月14日起诉时,下欠利息14
摘要
紫邑新城项目部是陕西管理公司下设机构,不符合被告诉讼主体资格,也不能独立承担民事责任。因此,原审违反法定程序,导致承担民事责任的主体出现错误,依法应予纠正。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》有关规定的精神,借贷双方可以约定按3%的月利率支付借款利息,但2%以上-3%以下的部分并无法律强制力。而原审调解时,约定按3%的月利率支付利息,将超过月息2%的部分写进法院制作的调解书,赋予了法律强制执行力,因此,原审调解协议的该部分内容违反法律规定,依法也应予以纠正。敬春成在紫邑新城项目工程上与陕西管理公司存在挂靠关系,因支付该工程农民工工资以其本人和紫邑新城项目部名义向王友谊
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕09民终318号上诉人(再审申请人、原审被告):四川兴安建设有限公司陕西管理公司。住所:西安市北二环东段西检小区*号楼*单元***号。统一社会信用代码:91610000687959129J。负责人:庞芝祥,经理。委托诉讼代理人:刘立卫,该公司执行经理。委托诉讼代理人:吴精良,该公司法务工作者。被上诉人(被申请人、原审原告):王友谊,男,195……