（2017）新22刑终18号

上诉人李延良以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应当给予刑事处罚。上诉人及其辩护人提出上诉、辩解李延良具有自首情节，且系初犯、偶犯、认罪态度好、悔罪、赃款全部追回、人身危险性小、犯罪行为社会危害性较小等法定、酌定从轻、减轻处罚的情节，请求对李延良从轻处罚并适用缓刑。经查，上诉人李延良系被公安机关传唤到案时才如实供述了公安机关已经掌握的线索所针对的盗窃行为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，不能认定为自首，故其提出李延良构成自首的上诉理由不能成立，不予采纳。且原判量刑时已充分考虑上述有利于上诉人的情节，本院不再予以重复评价，故其提出从轻处罚并适用缓刑的上诉请求亦不成立，不予支持。综上，原判认定事实清楚、证据确实、充分、定罪准确、量刑适当。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　　　志　　　平审　判　员　张　　　　　　　军代理审判员　沙比热提·阿布里孜二〇一七年二月二十三日书　记　员　陶

上诉人李延良以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，且数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，应当给予刑事处罚。上诉人及其辩护人提出上诉、辩解李延良具有自首情节，且系初犯、偶犯、认罪态度好、悔罪、赃款全部追回、人身危险性小、犯罪行为社会危害性较小等法定、酌定从轻、减轻处罚的情节，请求对李延良从轻处罚并适用缓刑。经查，上诉人李延良系被公安机关传唤到案时才如实供述了公安机关已经掌握的线索所针对的盗窃行为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理刑事犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》之规定，不能认定为自首，故其提出李延良构成自首的上诉理由不能成立，不予采纳。且原判量刑时已充分考虑上述有利

新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）新22刑终18号原公诉机关哈密市人民检察院。上诉人（原审被告人）李延良，男，1985年9月20日出生于青海省民和回族土族自治县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌盗窃罪，2016年10月10日被哈密市公安局刑事拘留，同年10月19日被依法逮捕。现羁押于哈密市看守所。辩护人王强，新疆众托律师事务所律师。辩护人卢明亮，新疆众托律师事务所律师。哈……