民间借贷纠纷 （2017）桂09民终710号

党日源向姜绍耿借款，姜绍耿交付了借款，党日源也立写了借条，借款行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，姜绍耿、党日源之间的民间借贷关系依法成立、有效。姜绍耿已履行了出借款项的义务，党日源应按约定履行还本付息的义务。姜绍耿、党日源在对债务进行重新结算后，党日源立写了借条，对借款本息进行确认，这是双方当事人自由处分其民事权利，不违反法律规定，对此应予以认定。本案债务是党日源、李进芳婚姻关系存续期间债务，是夫妻共同债务，李进芳对债务应负连带清偿责任。党日源、李进芳在离婚协议书中约定党日源的债务与李进芳无关，是党日源、李进芳内部的约定，不能对抗第三人，李进芳主张其与债务无关，依法不予支持。党日源主张是在姜绍耿胁迫下写的借条，但未提交相应的证据予以证实，党日源是在双方在场的情况下，在派出所干警面前打印借条，然后签名，党日源作为完全民事行为能力人，对债务结算、签署借条的后果应当清楚，如受胁迫，在警察面前完全可以进行求助，因此，对其受姜绍耿胁迫立写借条的主张依法不予采信。党日源主张通过水利电力工程处代为偿还姜绍耿的借款，而水利电力工程处明确予以否认，党日源主张已还清全部借款，但

党日源向姜绍耿借款，姜绍耿交付了借款，党日源也立写了借条，借款行为是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，姜绍耿、党日源之间的民间借贷关系依法成立、有效。姜绍耿已履行了出借款项的义务，党日源应按约定履行还本付息的义务。姜绍耿、党日源在对债务进行重新结算后，党日源立写了借条，对借款本息进行确认，这是双方当事人自由处分其民事权利，不违反法律规定，对此应予以认定。本案债务是党日源、李进芳婚姻关系存续期间债务，是夫妻共同债务，李进芳对债务应负连带清偿责任。党日源、李进芳在离婚协议书中约定党日源的债务与李进芳无关，是党日源、李进芳内部的约定，不能对抗第三人，李进芳主张其与债务无关，依法

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂09民终710号上诉人（原审被告）：党日源，男，1961年2月5日出生，汉族，住北流市。上诉人（原审被告）：李进芳，女，1965年3月20日出生，汉族，住北流市。两上诉人共同委托诉讼代理人：苏宗武，广西济见律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姜绍耿，男，1957年7月10日出生，汉族，住贵港市港北区。委托诉讼代理人：黄治英，广西桂圣……