（2014）汴行终字第45号

上诉人史春启、史长周持有该争议地的土地承包经营权证书，与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，二上诉人具有该案诉讼主体资格。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”一审认定“第三人于1999年在争议土地上建房，二原告当时应当知道被告已为第三人颁发了土地使用证”的证据不足、理由不充分。一审裁定有误，应予撤销。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销杞县人民法院（2013）杞行初字第83号行政裁定；二、指令杞县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　梁　坤审判员　何卫斌审判员　赵晓松二〇一四年九月十日书记员　王　喆

上诉人史春启、史长周持有该争议地的土地承包经营权证书，与被诉具体行政行为具有法律上的利害关系，二上诉人具有该案诉讼主体资格。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第三款规定：“被告认为原告起诉超过法定期限的，由被告承担举证责任。”一审认定“第三人于1999年在争议土地上建房，二原告当时应当知道被告已为第三人颁发了土地使用证”的证据不足、理由不充分。一审裁定有误，应予撤销。依据最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条的规定，裁定如下：一、撤销杞县人民法院（2013）杞行初字第83号行政裁定；二、指令杞县人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长　

河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）汴行终字第45号上诉人（一审原告）史春启，男，汉族，1952年3月15日生。上诉人（一审原告）史长周，男，汉族，1955年9月16日生。二原告委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师，代理权限为特别授权。被上诉人（一审被告）杞县人民政府法定代表人宗家桢，县长。委托代理人杨辉，杞县国土资源局工作人员。代理权限为特别授权。被上诉人（一审第三人）中……