金融借款合同纠纷 （2016）赣03民初15号

原告赣州银行萍乡分行与被告博华公司签订的一份《流动资金借款合同》、十九份《银行承兑协议》、两份《最高额抵押合同》，与被告太红洲公司、金源公司、曾书旺、李爱连、曾佳、向时辉、钟志萍、向鸿武、杨玉洁、向鸿章、钟佳、李建华、刘瑞红、邱启明、邬艳平签订的十五份《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。现借款出现逾期，银行承兑汇票从垫款之日转为逾期借款，原告要求被告博华公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应当予以支持。关于本案借款本金和利息的金额问题。一、关于500万元流动资金借款。原告在提交的利息清单中计算了借款逾期之后的复利，但是根据中国人民银行《人民币利率管理规定》及中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》的相关规定，复利的计算基数应为正常利息及合同期限内的应付利息，不包括逾期罚息。因本案《流动资金借款合同》没有对借款逾期之后是否计算复利进行约定，本案借款只能对借款期限内的利息计算复利，在逾期之后计收逾期罚息，不再计收复利。因此，原告要求对500万元的逾期罚息计算复利的诉讼请求缺乏依据，本

原告赣州银行萍乡分行与被告博华公司签订的一份《流动资金借款合同》、十九份《银行承兑协议》、两份《最高额抵押合同》，与被告太红洲公司、金源公司、曾书旺、李爱连、曾佳、向时辉、钟志萍、向鸿武、杨玉洁、向鸿章、钟佳、李建华、刘瑞红、邱启明、邬艳平签订的十五份《最高额保证合同》，均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告均应按照约定全面履行自己的义务。现借款出现逾期，银行承兑汇票从垫款之日转为逾期借款，原告要求被告博华公司偿还借款本金及利息的诉讼请求，依法应当予以支持。关于本案借款本金和利息的金额问题。一、关于500万元流动资金借款。原告在提交的利息清单中计算了

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民初15号原告：赣州银行股份有限公司萍乡分行。被告：萍乡市博华实业有限公司。被告：萍乡太红洲矿业有限责任公司。被告：萍乡市金源陶瓷有限公司。被告：曾书旺，男，1961年6月20日出生，汉族，住萍乡市。被告：李爱连，女，1964年7月20日出生，汉族，住址同上，系曾书旺之妻。被告：曾佳，男，1983年10月5日出生，汉族，住萍乡市，系曾书旺……