民间借贷纠纷 （2014）长中民二终字第00399号

龙凤舞与拓宇公司、罗新超签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护。龙凤舞要求拓宇公司归还借款，证据充分，且符合法律规定，原审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不超过银行同类利率的四倍。龙凤舞要求拓宇公司支付利息，符合双方的约定和法律规定，但本案中，龙凤舞既主张利息，又主张违约金，双方约定月利率4%，超过银行同期同类贷款利率的四倍标准，对超过部分，原审法院不予支持。关于罗新超的责任承担问题。《中华人民共和国担保法》第十七条规定，当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十五条规定，一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债

龙凤舞与拓宇公司、罗新超签订的《借款合同》，系双方真实意思表示，合法有效，因此而产生的权利义务关系受法律保护。龙凤舞要求拓宇公司归还借款，证据充分，且符合法律规定，原审法院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行利率，但最高不超过银行同类利率的四倍。

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民二终字第00399号上诉人（原审被告）湖南拓宇置业有限公司。法定代表人罗新超，董事长。委托代理人胡卓毅，湖南明竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）龙凤舞，男，汉族。委托代理人黄子川，湖南天弘远律师事务所律师。原审被告罗新超，男，汉族。上诉人湖南拓宇置业有限公司（以下简称拓宇公司）与被上诉人龙凤舞、原审被告罗新超民间借贷纠纷一案，不服湖南……