提供劳务者受害责任纠纷 (2015)镇民终字第01950号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。张龙生提供劳务时身体受伤并产生损失,依法有权获得赔偿。张龙生系临时由案外人贺小树介绍后到事发地工作,其与蒋雨春或案外人荆书明之间的关系均不符合雇佣关系的相关特征,故张龙生主张蒋雨春系雇主需承担赔偿责任的诉讼请求应不予支持。蒋国方主张事发地工程系承包给案外人荆书明施工,荆书明予以否认,蒋国方也未提供证据证明可能存在承包关系,故蒋国方的这一答辩意见不予采信。因蒋国方系所建房屋房主,且未发现该建房工程存在承包人,故应认定雇佣关系建立于张龙生与蒋国方之间。蒋雨春系由蒋国方召集至事发地从事粉刷工作,蒋国方与蒋雨春之间也应为雇佣关系。蒋雨春站立在简易搭架的“跳板”中施工,跳板稳定性不足是造成此次事故的最主要原因,施工现场并没有相应督工人员,施工人员对于施工设施的安全性应尽注意义务,蒋雨春作为瓦工对于设施是否足够安全也应有足够的经验进行判断,“跳板”存在明显安全隐患仍旧使用并发生事故,应认定蒋雨春对于事故发生存在重大过失,其作为雇员应与雇主蒋国方承担连带赔偿责任。关于张龙生主张的各项损失,原审法院认定如下:医疗费:张龙生主张57879元,提供了相应医疗费票据予以佐证,应予
摘要
公民的生命健康权受法律保护。张龙生提供劳务时身体受伤并产生损失,依法有权获得赔偿。张龙生系临时由案外人贺小树介绍后到事发地工作,其与蒋雨春或案外人荆书明之间的关系均不符合雇佣关系的相关特征,故张龙生主张蒋雨春系雇主需承担赔偿责任的诉讼请求应不予支持。蒋国方主张事发地工程系承包给案外人荆书明施工,荆书明予以否认,蒋国方也未提供证据证明可能存在承包关系,故蒋国方的这一答辩意见不予采信。因蒋国方系所建房屋房主,且未发现该建房工程存在承包人,故应认定雇佣关系建立于张龙生与蒋国方之间。蒋雨春系由蒋国方召集至事发地从事粉刷工作,蒋国方与蒋雨春之间也应为雇佣关系。蒋雨春站立在简易搭架的“跳板”中施工,跳板稳
正文(节选)
江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)镇民终字第01950号上诉人(原审被告)蒋国方。委托代理人董晓芸,江苏君合力律师事务所律师。被上诉人(原审原告)张龙生。委托代理人石亚军,江苏金矛律师事务所律师。原审被告蒋雨春。委托代理人贺华伟,丹阳市导墅法律服务所法律工作者。上诉人蒋国方因供劳务者受害责任纠纷一案,不服丹阳市人民法院(2014)丹导民初字第550号民事判决,向本院提起上诉。本……