侵害作品信息网络传播权纠纷 （2016）浙01民辖终2240号

本案系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人即本案被上诉人提交了初步证据证明其系涉案作品的权利人，涉嫌侵权行为通过信息网络传播，故被上诉人住所地可认定为侵权结果发生地。又因被上诉人住所地在浙江省杭州市西湖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的管辖权异议理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉人的管辖异议。上诉人上诉称：本案系侵害作品信息网络传播权纠纷，根据法律规定，应由被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，被告住所地人民法院管辖。本案中被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地，被告住所地均在江苏省盐城市，与杭州市西湖区无关。此外，原审裁定适用法律错误。本案应适用特别条

本案系侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定，民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。第二十五条规定，信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，被侵权人即本案被上诉人提交了初步证据证明其系涉案作品的权利人，涉嫌侵权行为通过信息网络传播，故被上诉人住所地可认定为侵权结果发生地。又因被上诉人住所地在浙江省杭州市西湖区，故原审法院对本案有管辖权。上诉人提出的管辖权异议理由不能成立

浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙01民辖终2240号上诉人（原审被告）：盐城华文凤凰信息科技有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区。法定代表人：张烨。被上诉人（原审原告）：杭州快版科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区。法定代表人：刘素珍。上诉人盐城华文凤凰信息科技有限公司与被上诉人杭州快版科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，浙江省杭州市西湖区人民法院受理后，盐城华文……