生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京02民终8914号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现郑某向法院起诉，主张因朱某对其进行身体伤害，并因此要求朱某承担相应的损害赔偿责任，则郑某应就朱某的侵权行为及该行为所导致的郑某的损害后果进行举证。但在本案中，郑某向法院所提交之证据并不足以证明朱某对其进行了身体伤害，且郑某所提交其就诊的相关证据，亦不足以证明该次就诊及相关就诊费用系因朱某对其存在侵权行为而发生。因此，郑某未充分履行其所负担之举证责任，应承担举证不力的法律后果。对郑某本案之诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回郑某的诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实无异。本院认为：公民人身权利受法律保护，侵害他人人身权利致使他人权利受害的，应当根据过错程度或法律规定依法赔偿。当事人在诉讼中对己方主张承担举证责任，法律有特别规定的除外。本案中，郑某主张朱某对其殴打致伤并要求朱某进行赔偿，应当就朱某的侵权行为、损害后果、侵权行为与损害后果之间的因果关系及朱某存在的过错进行举证，否则需承担举

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。现郑某向法院起诉，主张因朱某对其进行身体伤害，并因此要求朱某承担相应的损害赔偿责任，则郑某应就朱某的侵权行为及该行为所导致的郑某的损害后果进行举证。但在本案中，郑某向法院所提交之证据并不足以证明朱某对其进行了身体伤害，且郑某所提交其就诊的相关证据，亦不足以证明该次就诊及相关就诊费用系因朱某对其存在侵权行为而发生。因此，郑某未充分履行其所负担之举证责任，应承担举证不力的法律后果。对郑某本案之诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回郑某的诉讼请求。本院二

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京02民终8914号上诉人（原审原告）：郑某,女，1956年7月20日出生。被上诉人（原审被告）：朱某,女，1961年8月7日出生。上诉人郑某因与被上诉人朱某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2016）京0101民初4600号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……