生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)宁民终字第3513号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,沈永明与张俊男因琐事发生吵打,双方互有伤害,对于本起纠纷的发生沈永明和张俊男均存在一定过错,酌定本起纠纷张俊男负担60%的责任,沈永明负40%的责任。关于沈永明的诉讼请求,其中沈永明所主张的张俊男破坏其自行车、助力车、摩托车、防盗锁、不锈钢防盗门,强行盗用地砖的损失,并非本案纠纷中产生的,本案中不作处理。沈永明所主张的张俊男公开向其赔偿道歉,赔偿沈永明误工费、汽车修理费、车辆停驶费、车辆强制保险费、车船使用税、车辆折旧费的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持。对于沈永明在纠纷过程中产生的三块车窗玻璃、一块阳台窗玻璃的损失,沈永明、张俊男对该价值未能达成一致,沈永明亦不申请对该损失的价值进行鉴定,但沈永明在本次纠纷中确实存在该项损失,酌定该损失额为800元。沈永明所花费的医疗费882元、玻璃损失800元,共计1682元,张俊男应承担60%的赔偿责任即1009.2元。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条
摘要
公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。本案中,沈永明与张俊男因琐事发生吵打,双方互有伤害,对于本起纠纷的发生沈永明和张俊男均存在一定过错,酌定本起纠纷张俊男负担60%的责任,沈永明负40%的责任。关于沈永明的诉讼请求,其中沈永明所主张的张俊男破坏其自行车、助力车、摩托车、防盗锁、不锈钢防盗门,强行盗用地砖的损失,并非本案纠纷中产生的,本案中不作处理。沈永明所主张的张俊男公开向其赔偿道歉,赔偿沈永明误工费、汽车修理费、车辆停驶费、车辆强制保险费、车船使用税、车辆折旧费的诉讼请求,无事实和法律依据,不予支持
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宁民终字第3513号上诉人(原审原告)沈永明。委托代理人周恒,江苏东南律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张俊男。上诉人沈永明与被上诉人张俊男健康权纠纷一案,南京市鼓楼区人民法院于2013年8月19日作出(2013)鼓民初字第1967号民事判决。上诉人沈永明对该判决不服,向本院提起上诉,本院于2013年10月12日立案受理。本院依法组成合议庭公……