民间借贷纠纷 （2018）浙01民终5114号
裁判要旨
本案争议主要在于2011年3月24日借条有无生效。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案各方当事人均确认出具借条当日未交付款项，故案涉借条出具当日尚未生效。借条生效前，对当事人无拘束力，贷款人可以不交付款项，借款人可以拒绝受领。张棋钢、张治军、许顺满主张被告张治军、许顺满已在借条生效前向金月兰表示不再需要借款，即不再以借款名义受领款项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项规定：“主张法律关系变更、消灭或权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。”现张棋钢、张治军和许顺满未提供相关证据证明，故其主张该院不予确认。金月兰与张棋钢、张治军、许顺满未具体约定款项交付方式，且在款项交付前双方于借条中确认已“借到”，这表明双方对款项交付方式的约定是宽泛的，金月兰于次日向张棋钢账户汇款186000元，可认定系按双方约定方式交付了借款。综上，金月兰与张棋钢、张治军、许顺满间186000元借贷合同成立并生效。庭审中，张棋钢、张治军和许顺满确认2011年3月24
摘要
许顺满、金月兰民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙01民终5114号 上诉人（原审被告）：许顺满，男，1956年6月1日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审原告）：金月兰，女，1963年5月25日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：蒋泽琳，浙江立峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张棋钢，男，1978年3月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被上诉人（原审被告）：……