（2015）沈中民三终字第01254号

沈阳恒泰建筑材料厂、沈阳宏图房地产开发有限公司签订了《商品混泥土供需合同书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认。沈阳恒泰建筑材料厂按约供货后，沈阳宏图房地产开发有限公司未能按约支付货款，已构成违约，应承担违约责任，故对沈阳恒泰建筑材料厂要求沈阳宏图房地产开发有限公司给付货款及违约金、利息的诉讼请求，合理部分，原审法院予以支持；关于沈阳宏图房地产开发有限公司提出双方在2013年11月23日结算单中已包含本案诉争砂浆款项的主张，该结算单写明为商砼结算单，且在合同中也明确写明“砂浆价格按合同标号砼价格执行，砂浆数量按实际供应量结算付款，该砂浆不占混凝土量”，现沈阳恒泰建筑材料厂持供货小票主张其权利，沈阳宏图房地产开发有限公司对其该主张未提供证据证明，故原审法院不予支持；关于违约金及利息问题，违约责任的性质为损失补偿性，双方约定明显过高，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条第二款明确规定：“当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失”，即在损失的130%范围内予

沈阳恒泰建筑材料厂、沈阳宏图房地产开发有限公司签订了《商品混泥土供需合同书》，系双方当事人真实意思表示，合法有效，原审法院予以确认。沈阳恒泰建筑材料厂按约供货后，沈阳宏图房地产开发有限公司未能按约支付货款，已构成违约，应承担违约责任，故对沈阳恒泰建筑材料厂要求沈阳宏图房地产开发有限公司给付货款及违约金、利息的诉讼请求，合理部分，原审法院予以支持；关于沈阳宏图房地产开发有限公司提出双方在2013年11月23日结算单中已包含本案诉争砂浆款项的主张，该结算单写明为商砼结算单，且在合同中也明确写明“砂浆价格按合同标号砼价格执行，砂浆数量按实际供应量结算付款，该砂浆不占混凝土量”，现沈阳恒泰建筑材料厂持

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民三终字第01254号上诉人（原审被告）：沈阳宏图房地产开发有限公司，住所地：沈阳市沈河区。法定代表人：郭洪颜，该公司经理。委托代理人：胡艳龙，男，1987年7月13日出生，汉族，该单位职员，住址沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：沈阳恒泰建筑材料厂，住所地：沈阳市东陵区。投资人：刘建华，该厂厂长。上诉人沈阳宏图房地产开发有限公司与被上诉人……