（2015）淄执异字第139号

异议人淄博基康钢结构工程有限公司无有效证据证明其签订抵账协议的时间，对于该抵账协议的生效时间本院不能确定。对于本院所扣押的鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆，在淄博市公安局交通警察支队车管理所登记的机动车所有人为被执行人山东金蔚金属制品有限公司，并不是异议人淄博基康钢结构工程有限公司，异议人淄博基康钢结构工程有限公司不是鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××两车辆的权利人。况且异议人淄博基康钢结构工程有限公司未能向本院提交其他可以证明其为权利人的有效证据，所以异议人淄博基康钢结构工程有限公司以其公司拥有上述车辆的所有权，请求将扣押的车辆（车号:鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××）予以返还的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》条第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：驳回异议人淄博基康钢结构工程有限公司的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长　　张洪胜审判员　　赵盛国审判员　　卫雁冰二〇一六年五

异议人淄博基康钢结构工程有限公司无有效证据证明其签订抵账协议的时间，对于该抵账协议的生效时间本院不能确定。对于本院所扣押的鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××车辆，在淄博市公安局交通警察支队车管理所登记的机动车所有人为被执行人山东金蔚金属制品有限公司，并不是异议人淄博基康钢结构工程有限公司，异议人淄博基康钢结构工程有限公司不是鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××两车辆的权利人。况且异议人淄博基康钢结构工程有限公司未能向本院提交其他可以证明其为权利人的有效证据，所以异议人淄博基康钢结构工程有限公司以其公司拥有上述车辆的所有权，请求将扣押的车辆（车号:鲁Ｃ×××××、鲁Ｃ×××××）予以返还的异议请求，本院不

山东省淄博市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淄执异字第139号异议人（案外人）淄博基康钢结构工程有限公司。住所地：山东省桓台县。法定代表人刘丽娜，总经理。申请执行人王允玲，农民。申请执行人山东三鼎钢结构有限公司。住所地：山东省桓台县。法定代表人刘杰，执行董事。被执行人山东金蔚金属制品有限公司。住所地：山东省桓台县。法定代表人李娜，执行董事。被执行人山东宏信建设发展有限公司。住所地：淄博高……