储蓄存款合同纠纷 （2014）商民三终字第294号

双方当事人之间系储蓄存款合同法律关系，马素梅主张没有将10000元存款领取，且由商丘市郊区邮政局保管的取款单也不是马素梅及其丈夫的签名字迹，对商丘市郊区邮政局明显不利，该院在合理期限内要求商丘市郊区邮政局将该取款单提交法庭，但商丘市郊区邮政局拒不提供，该院推定马素梅的主张成立。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告商丘市郊区邮政局返还原告马素梅的银行存款10000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由被告商丘市郊区邮政局承担。上诉人商丘市郊区邮政局不服原审判决，上诉称，1、根据银行制度规定，50000元以下的取款业务不必审验取款人的身份，只要持有存折，输入正确的密码即可办理。本案涉及的支取10000元的业务，取款人持有存折输入了正确密码，上诉人将存款支付没有任何过错，原审判决上诉人返还被上诉人存

双方当事人之间系储蓄存款合同法律关系，马素梅主张没有将10000元存款领取，且由商丘市郊区邮政局保管的取款单也不是马素梅及其丈夫的签名字迹，对商丘市郊区邮政局明显不利，该院在合理期限内要求商丘市郊区邮政局将该取款单提交法庭，但商丘市郊区邮政局拒不提供，该院推定马素梅的主张成立。原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告商丘市郊区邮政局返还原告马素梅的银行存款10000元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）商民三终字第294号上诉人（原审被告）商丘市郊区邮政局。负责人徐子峰，该局局长。委托代理人蒋保军，河南振商律师事务所律师。被上诉人（原审原告）马素梅，女，1966年5月2日出生。委托代理人刘苏嘉，河南睢阳律师事务所律师。委托代理人李亚彬，河南睢阳律师事务所律师。原审被告中国邮政储蓄银行商丘郊区邮政局宏伟蓝郡营业所。未提交法人身份证明。原审被告中……