民间借贷纠纷 （2019）粤1204民初575号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷。 谢信波经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其放弃举证、质证等诉讼权利并对黄荣忠的诉求及证据没有异议，且不影响本院在查明事实基础上依法缺席审判。 谢信波向黄荣忠多次借款后签订《借据》一份，该合同是双方当事人的真实意思表示，双方之间据此形成合法有效的民间借贷关系，应受法律保护。 案中，谢信波向黄荣忠借款后未按约定的期限归还并拖欠至今的事实，有黄荣忠提供的《借记卡账户历史明细清单》《借据》《中国工商银行支票》《声明书》《银行卡交易凭证》等证据及庭审笔录在案证实；以上证据能够相互印证，黄荣忠对其所举证据及所作陈述均表示保证真实，在谢信波缺席放弃举证、质证等诉讼权利及没有相反证据予以推翻的情况下，本院对以上事实予以确认。 谢信波逾期至今未还清全部借款本息给黄荣忠，其行为显属违约，应对本案纠纷负全责。 现黄荣忠要求谢信波归还借款的诉请，符合《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本院予以支持。 关于借款实际发生额：虽然，谢信波写立《借据》记载的借款金额为30万元，但是，黄荣忠委托罗乐昌转
摘要
黄荣忠与谢信波民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1204民初575号原告：黄荣忠，男，1991年1月31日出生，汉族，住肇庆市高要区，被告：谢信波，男，1972年9月11日出生，汉族，住肇庆市高要区，原告黄荣忠诉被告谢信波民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月28日立案后，依法由简易程序转为普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄荣忠到庭参加了诉讼。 被告谢信波经本院合法传唤无正当理由拒不……