加工合同纠纷 （2015）西中民四终字第00487号

豪王公司虽辩称《OEM加工协议书》上的公章非其所有，但豪王公司法定代表人马朝文及股东马卫军在杨凌示范区公安局经侦支队作的询问笔录中均已认可付青安以董事长的身份管理公司事务，负责公司经营。故本案中付青安与可道公司签订的《OEM加工协议书》并收取可道公司300万元货款的行为均应认定为代表豪王公司履行的职务行为，且豪王公司股东马卫军签字的出库单也进一步印证了豪王公司实际履行了涉案合同的部分交货义务，故《OEM加工协议书》项下的权利义务均应由豪王公司承担。可道公司在签订合同后，按约支付了300万元，豪王公司却在2013年5月28日至7月17日期间仅向可道公司供货491784元，豪王公司未按约履行协议的供货义务，且此后再无供货，给可道公司造成经济损失，致使合同目的无法实现，故对可道公司要求解除《OEM加工协议书》之诉请，依法予以支持，豪王公司应当返还可道公司货款2508216元。关于利息一节，可道公司要求豪王公司按照中国人民银行同期贷款利率承担自2013年5月27日至实际给付之日的利息损失（基数为2508216元），因可道公司未提交证据证明豪王公司准确的交货期限，故依法认定利息应自2013年7月

豪王公司虽辩称《OEM加工协议书》上的公章非其所有，但豪王公司法定代表人马朝文及股东马卫军在杨凌示范区公安局经侦支队作的询问笔录中均已认可付青安以董事长的身份管理公司事务，负责公司经营。故本案中付青安与可道公司签订的《OEM加工协议书》并收取可道公司300万元货款的行为均应认定为代表豪王公司履行的职务行为，且豪王公司股东马卫军签字的出库单也进一步印证了豪王公司实际履行了涉案合同的部分交货义务，故《OEM加工协议书》项下的权利义务均应由豪王公司承担。可道公司在签订合同后，按约支付了300万元，豪王公司却在2013年5月28日至7月17日期间仅向可道公司供货491784元，豪王公司未按约履行协议的

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）西中民四终字第00487号上诉人（原审被告）陕西豪王养生酒业有限公司，住所地陕西省杨凌示范区凤凰东路工业园区办公楼一层。法定代表人马朝文，该公司总经理。委托代理人赵领，陕西博义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陕西可道酒业有限公司，住所地陕西省西安市莲湖区南二环180号财富中心1期C座17层1707室。法定代表人冯媛，该公司总经理。委托代理人……