（2016）桂04行终6号

起诉人请求对其所属山林确权，其请求内容不符合行政案件受理范围，因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定：对起诉人莫秀超的起诉不予受理。上诉人莫秀超上诉称，梧州市长洲区人民政府于2013年6月19日将第0216080008号林权证发给莫可权，梧州市长洲区人民政府对该林权证的确权发证行为程序违法。2015年1月5日，梧州市长洲区倒水镇人民政府对上诉人提出的对本案林权证重新调处申请，作出2015［001］号《不予受理决定书》，上诉人不服向梧州市长洲区人民政府申请行政复议。复议期间，梧州市长洲区倒水镇人民政府作出了《关于撤销＜不予受理决定书＞的通知》和《关于要求补正材料的通知》，上诉人当日将相关材料补齐交给梧州市长洲区倒水镇人民政府，梧州市长洲区人民政府于2015年4月28日下发梧长复终字（2015）5号《行政复议终止决定书》。但梧州市长洲区倒水镇人民政府至今未有处理结果，上诉人遂向一审法院起诉，请求梧州市长洲区人民政府对长林证字（2010）第0216080030号林权证和长林证字

起诉人请求对其所属山林确权，其请求内容不符合行政案件受理范围，因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（一）项之规定，裁定：对起诉人莫秀超的起诉不予受理。上诉人莫秀超上诉称，梧州市长洲区人民政府于2013年6月19日将第0216080008号林权证发给莫可权，梧州市长洲区人民政府对该林权证的确权发证行为程序违法。2015年1月5日，梧州市长洲区倒水镇人民政府对上诉人提出的对本案林权证重新调处申请，作出2015［001］号《不予受理决定书》，上诉人不服向梧州市长洲区人民政府申请行政复议。复议期间，梧州市

广西壮族自治区梧州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）桂04行终6号上诉人莫秀超。委托代理人罗荣其，广西文威律师事务所律师。上诉人莫秀超不服广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院作出的（2015）长行起字第13号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审法院认为，起诉人请求对其所属山林确权，其请求内容不符合行政案件受理范围，因此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、最……