买卖合同纠纷 （2017）川09民终487号

遂宁安通商品混凝土有限公司与四川宏承建筑工程有限公司签订的《供销合同》，即为买卖合同，应是双方真实意思表示，不违法法律法规，合法有效，应受法律保护。遂宁安通商品混凝土有限公司履行了供应商品混凝土的义务，本应由四川宏承建筑工程有限公司履行支付货款的义务。但因四川宏承建筑工程有限公司下落不明，无法核实遂宁安通商品混凝土有限公司提供的对账单和对账函的真实性，且遂宁安通商品混凝土有限公司既未提供四川宏承建筑工程有限公司承建“莱信诺食品有限公司办公楼工程”的相关证据，也未提供其所供商品混凝土使用方是四川宏承建筑工程有限公司，亦未提供在对账单和对账函上签名的“姜方全、尹诗海、尹华东”与四川宏承建筑工程有限公司的相互关系，换言之，也就是遂宁安通商品混凝土有限公司未举证证明“姜方全、尹诗海、尹华东”三人是四川宏承建筑工程有限公司的员工或委托的现场负责人，此外，遂宁安通商品混凝土有限公司还未举证证明“四川洪成建筑有限公司”、“四川宏承莱信诺生态农庄”与四川宏承建筑工程有限公司的相互关系，因此，遂宁安通商品混凝土有限公司仅凭《供销合同》和对账单、对账函不能证明其所供应的混凝土的买方（使用方）就是四川宏承建

遂宁安通商品混凝土有限公司与四川宏承建筑工程有限公司签订的《供销合同》，即为买卖合同，应是双方真实意思表示，不违法法律法规，合法有效，应受法律保护。遂宁安通商品混凝土有限公司履行了供应商品混凝土的义务，本应由四川宏承建筑工程有限公司履行支付货款的义务。但因四川宏承建筑工程有限公司下落不明，无法核实遂宁安通商品混凝土有限公司提供的对账单和对账函的真实性，且遂宁安通商品混凝土有限公司既未提供四川宏承建筑工程有限公司承建“莱信诺食品有限公司办公楼工程”的相关证据，也未提供其所供商品混凝土使用方是四川宏承建筑工程有限公司，亦未提供在对账单和对账函上签名的“姜方全、尹诗海、尹华东”与四川宏承建筑工程有限

四川省遂宁市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川09民终487号上诉人（原审原告）：遂宁安通商品混凝土有限公司，住所地遂宁市安居区聚贤乡快活岭村5社，组织机构代码证号57528632-9。法定代表人：李文杰，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王皓光，四川明炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川宏承建筑工程有限公司，住所地成都市青羊区金阳路112号7栋6楼10号，注册号5101820……