司法行政管理（司法行政） （2021）黔01行终31号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”之规定，当事人提起行政诉讼是否在法定起诉期限内是人民法院审理行政案件应当予以审查的事项。本案中，上诉人赵学辉向原审法院提行政诉讼，请求撤销被上诉人贵阳市公安局观山湖分局作出的筑观公岭行罚决字［2019］725X号《行政处罚决定书》，根据查明事实，上诉人赵学辉于2019年9月5日在该处罚决定书签字捺印，即上诉人赵学辉在2019年9月5日就知道该处罚决定的内容，包括处罚主体、处罚时间等，以及就该处罚决定享有的复议和诉讼权利，赵学辉如对该处罚决定不服，应当在2019年9月5日起六个月内提起诉讼，即便扣除被限制人身自由15天的时间，其提起本案诉讼时也已经超过上述《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，一审裁定驳回起诉符合法律规定。上诉人赵

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；”之规定，当事人提起行政诉讼是否在法定起诉期限内是人民法院审理行政案件应当予以审查的事项。本案中，上诉人赵学辉向原审法院提行政诉讼，请求撤销被上诉人贵阳市公安局观山湖分局作出的筑观公岭行罚决字［2019］725X号《行政处罚决定书》，根据查明事实，上诉

贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2021)黔01行终31号上诉人（原审原告）赵学辉。委托代理人余亮哉，北京京坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）贵阳市公安局观山湖分局。委托代理人彭洁、秦熠。代理权限：特别代理。上诉人赵学辉因行政拘留一案，不服贵阳市白云区人民法院（2020）黔0113行初619号行政裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审查明，被告观……