建设工程施工合同纠纷 （2016）辽08民终1897号

原告与被告签订建设工程施工合同后，该工程实际由案外人孙宝良进行施工，虽然被告称孙宝良是挂靠在被告单位，但是根据合同的相对性原则，被告作为该项工程的承包人，应当向原告履行法定和双方约定的合同义务，且双方合同也约定竣工结算在工程竣工验收合格后4-6个月进行，故被告作为工程承包人，应当按照工程竣工验收相关规定，向原告提交工程竣工报告并申请工程竣工验收。视本案具体情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告营口市第三建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告营口裕鸿工贸有限公司履行原告办公楼和1#、3#厂房竣工验收义务。案件受理费100元，由被告负担。判后，营口市第三建筑工程有限公司不服向本院提起上诉，请求撤销原判，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求，各审诉讼费由被上诉人承担。其理由是:1、原审认定事实不清，适用法律错误。原判认定事实不清，适用法律错误。根据法律规定，竣工验收的主体是建设单位。上诉人作为施工单位，无权进行竣工验收，也无此义务。原判判决上诉人履行竣工验收义务，属于认定事实不清，适用法律

原告与被告签订建设工程施工合同后，该工程实际由案外人孙宝良进行施工，虽然被告称孙宝良是挂靠在被告单位，但是根据合同的相对性原则，被告作为该项工程的承包人，应当向原告履行法定和双方约定的合同义务，且双方合同也约定竣工结算在工程竣工验收合格后4-6个月进行，故被告作为工程承包人，应当按照工程竣工验收相关规定，向原告提交工程竣工报告并申请工程竣工验收。视本案具体情况，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百七十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告营口市第三建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告营口裕鸿工贸有限公司履行原告办公楼和1#、3#

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽08民终1897号上诉人（原审被告）营口市第三建筑工程有限公司。住所地：营口市老边区。法定代表人姜宏，该公司董事长。委托代理人马琳，辽宁睿智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）营口裕鸿工贸有限公司。住所地：营口市。法定代表人赵桂娟，该公司总经理。委托代理人孙维远，辽宁元盛律师事务所律师。上诉人营口市第三建筑工程有限公司因与被上诉人营口裕鸿工贸……