（2014）烟民四终字第58号

原、被告认识时间较短，婚后不到四个月被告被判刑，婚后没有建立起真正的夫妻感情，现原告要求与被告离婚，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院于2013年11月12日判决：准予原告焦某与被告修某离婚。案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。宣判后，上诉人修某不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人经朋友介绍恋爱结婚，婚姻期间感情稳定，并且上诉人为被上诉人购买住房一套，上诉人在服刑期间，被上诉人定期看望并鼓励上诉人安心服刑，上诉人的刑期还有六个月，就此判决离婚对上诉人与被上诉人的共同财产不利于保护，容易造成共同财产的流失，上诉人因此造成了极大的情绪波动，不利于服刑改造，请求二审法院改判不准双方离婚。被上诉人焦某答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，在原审法院审理中，被上诉人焦某表示只要求离婚，对于夫妻共同财产房屋一套暂不要求处理，待上诉人出狱后再处理。二审中，上诉人表示不同意离婚，不要求在离婚案件中处理财产。本院经审理查明的其他案件事实与原审法院查明的事实一致。本院认为，上诉人与被上诉人通过网络相识

原、被告认识时间较短，婚后不到四个月被告被判刑，婚后没有建立起真正的夫妻感情，现原告要求与被告离婚，应予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，原审法院于2013年11月12日判决：准予原告焦某与被告修某离婚。案件受理费300元，由原告负担（已交纳）。宣判后，上诉人修某不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人与被上诉人经朋友介绍恋爱结婚，婚姻期间感情稳定，并且上诉人为被上诉人购买住房一套，上诉人在服刑期间，被上诉人定期看望并鼓励上诉人安心服刑，上诉人的刑期还有六个月，就此判决离婚对上诉人与被上诉人的共同财产不利于保护，容易造成共同财产的流失，上诉人因此造成了极大的情绪波动，不利于服刑

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第58号上诉人（原审被告）：修某，农民，现在在安徽省望江县九城监狱痨残大队三中队服刑。委托代理人：李少青、杨林，莱州济世法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：焦某，农民。委托代理人：李晓燕，莱州市文昌路第二法律服务所法律工作者。上诉人修某因离婚纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院（2013）莱州民初字第1761号民事判决，向本院提……