开设赌场 （2015）长刑终字第098号

上诉人（原审被告人）武文威以营利为目的，为赌博活动提供场所及设备，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人武文威对指控罪名不持异议，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪。上诉人武文威对证人曹军提供的“记账本”、游戏厅营利775887元的事实持有异议，但曹军是游戏厅的记账人员，其“记账本”系记载营业收入的原始记录，应属客观存在的事实依据，且该“记账本”记载2013年7月12日至8月20日共计营利775887元，与上诉人武文威供述游戏厅经营时间“两个月左右”，证人曹军陈述“毛利润每天1万多元”的内容吻合，能印证上诉人武文威与他人开设游戏厅营利775887元的事实存在，其行为已达到了情节严重的治罪程度。据此，上诉人武文威所提“认定游戏厅营利775887元，是否是营利数额未查清，原判上诉人情节严重事实不清，证据不足”的上诉理由，不予采纳。原判根据上诉人武文威犯罪行为、认罪表现、系自首等情节依法判处，认定事实清楚，定罪量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　刘冠晋代理审判员　　姬国强代理审

上诉人（原审被告人）武文威以营利为目的，为赌博活动提供场所及设备，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。上诉人武文威对指控罪名不持异议，与在案的其他证据相互印证，能证明其构成本罪。上诉人武文威对证人曹军提供的“记账本”、游戏厅营利775887元的事实持有异议，但曹军是游戏厅的记账人员，其“记账本”系记载营业收入的原始记录，应属客观存在的事实依据，且该“记账本”记载2013年7月12日至8月20日共计营利775887元，与上诉人武文威供述游戏厅经营时间“两个月左右”，证人曹军陈述“毛利润每天1万多元”的内容吻合，能印证上诉人武文威与他人开设游戏厅营利775887元的事实存在，其行为已达到了情节严重的

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长刑终字第098号原公诉机关长治市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）武文威，男。2011年11月7日曾因犯赌博罪被沁源县人民法院判处管制六个月，罚金3000元;2012年11月26日曾因吸毒被沁源县公安局行政拘留十五日，并处罚金1000元;2013年6月21日曾因吸毒被长治市公安局城区分局行政拘留十五日;同年8月22日曾因吸毒被长治市公安局城……