（2015）郑行终字第432号

本案争议的焦点问题是被诉的公安交通管理简易程序处罚决定书是否合法，是否应当撤销。针对这一焦点问题，上诉人认为被上诉人在测速路段应当设置测速警告标志，被上诉人没有按照规定设置测速警告标志，属于程序严重违法，其作出的处罚决定书应当被撤销。本院认为，根据公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十七条的规定，使用固定式交通技术监控设备测速的路段，应当设置测速警告标志。被上诉人在测速路段未设立测速警告标志，违反了该规章的相应规定，属于程序违法。但是，涉案路段设置有限速标志，上诉人亦认可这一事实，被上诉人未设置测速警告标志的行为，并不能导致上诉人对限速情况产生误解，不能成为其超速行驶的理由，也不能否认其实施道路交通安全违法行为的事实。被上诉人的程序违法属于程序轻微违法，并不实际影响上诉人的权利。因此，被上诉人的行政处罚决定书应当被确认为违法，但不应当被撤销。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人认为被上诉人属于程序严重违法，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由

本案争议的焦点问题是被诉的公安交通管理简易程序处罚决定书是否合法，是否应当撤销。针对这一焦点问题，上诉人认为被上诉人在测速路段应当设置测速警告标志，被上诉人没有按照规定设置测速警告标志，属于程序严重违法，其作出的处罚决定书应当被撤销。本院认为，根据公安部《道路交通安全违法行为处理程序规定》第十七条的规定，使用固定式交通技术监控设备测速的路段，应当设置测速警告标志。被上诉人在测速路段未设立测速警告标志，违反了该规章的相应规定，属于程序违法。但是，涉案路段设置有限速标志，上诉人亦认可这一事实，被上诉人未设置测速警告标志的行为，并不能导致上诉人对限速情况产生误解，不能成为其超速行驶的理由，也不能否认

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郑行终字第432号上诉人（原审原告）马永军，男，汉族，1975年11月6日出生。被上诉人（原审被告）荥阳市公安局交通巡逻警察大队。负责人程胜，大队长。委托代理人赵晓月，荥阳市公安局交通巡逻警察大队工作人员。委托代理人李黎，荥阳市公安局交通巡逻警察大队工作人员。上诉人马永军因诉荥阳市公安局交通巡逻警察大队（以下简称荥阳交警队）行政处罚一案，不服河……