民间借贷纠纷 （2014）镇民终字第00604号

吴泓积向王金荣借款20万元，有其出具的借条为凭，经当庭审核，内容真实、有效。吴泓积辩称借款中包含6万元的利息，因其未提供证据，不予采信。其辩称向陈良星银行账号汇款20万元即向王金荣还款的20万元，已不欠王金荣借款，因该款系其父亲吴中华用来偿还陈良星的借款，故对该抗辩理由，不予采信。因借款时并未约定利息，故对王金荣的利息请求，不予支持，但吴泓积应从王金荣起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息。原审法院判决：吴泓积向王金荣归还借款本金20万元，并支付从2013年7月3日起至判决确定的给付之日止的利息。原审法院判决后，上诉人吴泓积不服，向本院提起上诉称：1、上诉人未实际取得20万元借款，其收到14万元，另外6万元是利息。王金荣应对付款事实及资金来源承担举证不能的法律后果。2、其已将20万元汇给陈良星，应当认定对王金荣的债务已还清。因为借款时是陈良星参与借款的，其还给陈良星合情合理。3、陈良星是利害关系人，不应作为证人，应当作为第三人参加诉讼，一审程序不当。请求二审法院撤销一审判决，依法改判驳回王金荣对上诉人的诉讼请求，或将本案发回重审。被上诉人王金荣答辩称：1、其是个人借钱给吴泓积，不存在与

吴泓积向王金荣借款20万元，有其出具的借条为凭，经当庭审核，内容真实、有效。吴泓积辩称借款中包含6万元的利息，因其未提供证据，不予采信。其辩称向陈良星银行账号汇款20万元即向王金荣还款的20万元，已不欠王金荣借款，因该款系其父亲吴中华用来偿还陈良星的借款，故对该抗辩理由，不予采信。因借款时并未约定利息，故对王金荣的利息请求，不予支持，但吴泓积应从王金荣起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息。原审法院判决：吴泓积向王金荣归还借款本金20万元，并支付从2013年7月3日起至判决确定的给付之日止的利息。原审法院判决后，上诉人吴泓积不服，向本院提起上诉称：1、上诉人未实际取得20万元借款，其收到14万

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）镇民终字第00604号上诉人（原审被告）吴泓积，男，1985年4月26日生，汉族，扬中市人。委托代理人黄剑，江苏正新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王金荣，男，1968年10月18日生，汉族，扬中市人。委托代理人金荣军，江苏江洲律师事务所律师。上诉人吴泓积与被上诉人王金荣因民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2013）扬新民初字第668号……