民间借贷纠纷 （2016）川20民终444号

樊均德、陈同琼与李宗庆、张云凤之间陆续借款并还款的事实，虽然李宗庆、张云凤没有提供还款的证据，但樊均德、陈同琼已明确认可李宗庆、张云凤陆续借款并还款的事实、后进行结算并出具2013年1月8日的借条作为当事人双方结算的金额，借条上有借款人李宗庆亲笔签名并盖章，有借款人张云凤亲笔签名，李宗庆也确认借条是其亲笔所写，李宗庆、张云凤向樊均德、陈同琼出具的借条为樊均德、陈同琼与李宗庆、张云凤双方的真实意思表示，该结算行为合法、有效。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率的24％、重新出具的债权凭证载明的金额可以认定为后期借款本金。故对樊均德、陈同琼要求偿还200000元的请求予以支持。庭审中樊均德、陈同琼承认李宗庆、张云凤已偿还利息20000元，应在其主张的68000元利息中予以扣减。樊均德、陈同琼以重新出具债权凭证主张权利，虽然借条约定的部分金额还未到履行期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同

樊均德、陈同琼与李宗庆、张云凤之间陆续借款并还款的事实，虽然李宗庆、张云凤没有提供还款的证据，但樊均德、陈同琼已明确认可李宗庆、张云凤陆续借款并还款的事实、后进行结算并出具2013年1月8日的借条作为当事人双方结算的金额，借条上有借款人李宗庆亲笔签名并盖章，有借款人张云凤亲笔签名，李宗庆也确认借条是其亲笔所写，李宗庆、张云凤向樊均德、陈同琼出具的借条为樊均德、陈同琼与李宗庆、张云凤双方的真实意思表示，该结算行为合法、有效。依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川20民终444号上诉人（原审被告）李宗庆，男，汉族，1968年9月10日，住四川省简阳市。上诉人（原审被告）张云凤（系上诉人李宗庆之妻），汉族，1965年8月27日，住四川省简阳市。二上诉人委托代理人赵成亮，简阳市三岔法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）樊均德，男，汉族，1970年2月5日出生，住四川省简阳市。被上诉人（原审原告）陈同琼……