金融借款合同纠纷 （2015）营民二初字第00147号

原告与第一被告签订的《最高额信贷合同》、《银行承兑汇票承兑协议》及与第二、第三、第四、第五、第六被告分别签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应受到法律保护，当事人均应全面履行。原告依约履行了自己的贷款义务，第一被告借款后未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。第二、第三、第四、第五、第六被告作为保证人，均应对第一被告债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁金环电缆有限公司给付原告营口银行股份有限公司沈阳分行承兑汇票垫付款25，000，000.00元；二、被告辽宁金环电缆有限公司给付原告营口银行股份有限公司沈阳分行垫付款利息（以25，000，000.00元本金为基数，从2015年6月19日起按月利15‰计付判决确定给付之日止）；三、被告本溪市德利活性灰有限公司、辽宁金环集团有限公司、辽宁金鑫环电缆有限公司、王吉斌、郭华对上述债务承担连带清偿责任；上述给付义务于判决发生法律效力后10日内

原告与第一被告签订的《最高额信贷合同》、《银行承兑汇票承兑协议》及与第二、第三、第四、第五、第六被告分别签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，合同合法有效，依法应受到法律保护，当事人均应全面履行。原告依约履行了自己的贷款义务，第一被告借款后未按约偿还贷款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。第二、第三、第四、第五、第六被告作为保证人，均应对第一被告债务在最高额保证范围内承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁金环电缆有限公司给付原告营口银行股份

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）营民二初字第00147号原告营口银行股份限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区。负责人潘兆奇，该行行长。委托代理人崔金、戴智同，均系该行职员。被告辽宁金环电缆有限公司，住所地沈阳市苏家。法定代表人王吉斌，经理。被告本溪市德利活性灰有限公司，住所地本溪满族自治县。法定代表人徐铭洋，经理。被告辽宁金环集团有限公司，住所地沈阳市苏家屯。法定代表人王吉斌，……