（2014）唐民二终字第1344号

原、被告签订的家庭自用汽车车辆损失险第二十六条的约定，与最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定相违背，属无效条款。原告作为保险合同中的被保险人、机动车交通事故中的被侵权人，有权选择依据保险合同约定向被告主张合同权利或依据道路交通事故向侵权人主张侵权赔偿。原告未表示放弃对第三者张志刚请求赔偿的权利，不影响被告人保财险迁西支公司在赔偿原告事故损失后向第三者的追偿。被告人保财险迁西支公司作为冀B×××**机动车的保险人，对原告杨宝秋在此次事故所造成的合理车辆损失，应在车辆损失险限额范围内予以赔偿。原告属于车辆损失险项下的事故损失为116768元（车辆损失113498元＋评估费3270元），未超过180000元的赔偿限额，被告人保财险迁西支公司应赔偿116768元。遂判决：被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司在冀B×××**机动车保险责任限额内赔偿原告杨宝秋保险金人民币116768元。限判决生效后十日

原、被告签订的家庭自用汽车车辆损失险第二十六条的约定，与最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持”的规定相违背，属无效条款。原告作为保险合同中的被保险人、机动车交通事故中的被侵权人，有权选择依据保险合同约定向被告主张合同权利或依据道路交通事故向侵权人主张侵权赔偿。原告未表示放弃对第三者张志刚请求赔偿的权利，不影响被告人保财险迁西支公司在赔偿原告事故损失后向第三者的追偿。被告人保财险迁西支公司作为冀B×××**机动车的

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民二终字第1344号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地河北省迁西县凤凰东街**。组织机构代码：75403847-8负责人：董慧勇，该公司经理。委托代理人：王英。被上诉人（原审原告）：杨宝秋。上诉人中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司因保险合同纠纷一案，不服河北省迁西县人民法院（2014）迁民初字第231号民事……