买卖合同纠纷 (2016)辽07民终343号

案号
(2016)辽07民终343号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2016-03-22

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原审卷宗所载,由被上诉人提供的6#下二层平面图标注,此下二层仓房共有30户,每户仓房的面积均不相同,上诉人所购买的615号仓房面积为18.53平方米,按照双方当事人之间所签订的负二层仓房价格标准,即1100元/㎡计算,原审判决由上诉人再给付被上诉人仓房款10383元并无不当。在二审庭审中上诉人所主张的仓房面积为11.29平方米,因不具有科学性,应由其承担举证不能的不利后果,故对上诉人的上诉主张,本院不予支持。综上,原审判决认定事实清楚,适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费60元,由上诉人崔雅君负担。本判决为终审判决。审判长  王玉龙审判员  李 阳审判员  方结平二〇一六年三月二十二日书记员  刘 微

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原审卷宗所载,由被上诉人提供的6#下二层平面图标注,此下二层仓房共有30户,每户仓房的面积均不相同,上诉人所购买的615号仓房面积为18.53平方米,按照双方当事人之间所签订的负二层仓房价格标准,即1100元/㎡计算,原审判决由上诉人再给付被上诉人仓房款10383元并无不当。在二审庭审中上诉人所主张的仓房面积为11.29平方米,因不具有科学性,应由其承担举证不能的不利后果,故对上诉人的上诉主张,本院不予支持。综上,原

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽07民终343号上诉人(原审被告)崔雅君,女,1963年4月25日出生,汉族,居住地锦州市凌河区。委托代理人王成岩,辽宁古塔律师事务所律师。被上诉人(原审原告)锦州兴业房屋开发有限责任公司,住所地锦州市凌河区。法定代表人曹洪金,该公司董事长。委托代理人王雪,辽宁永字律师事务所律师。上诉人崔雅君因与被上诉人锦州兴业房屋开发有限责任公司买卖合同纠……