（2015）广法行申字第23号

公民的建议权和申诉权受法律保护，任何公民行使自己的权利都要依照法律、法规的规定进行。信访部门确为受理、交办、转送信访人提出的信访事项的工作部门，但张佑琼在起诉状上要求人民法院判决信访部门督促相关部门解决其信访事项的诉讼请求，不在修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定的受案范围之内。虽张佑琼申请再审称上述主张并非本意，但查其诉状有张佑琼本人签名、捺印，在审查中张佑琼也对此予以认可，原审法院据此裁定对张佑琼的起诉不予受理并无不当，张佑琼在再审申请中要求变更诉讼请求于法无据。张佑琼主张行政赔偿的理由，是其自述在信访过程中，信访局工作人员以暴力“推拉”的方式，强制将其赶出接待大厅导致其受伤，但没有举示任何证据证明其起诉符合《中华人民共和国行政赔偿法》和最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》中关于行政赔偿案件受案范围的规定。综上，张佑琼的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，裁定如下：驳回张佑琼的再审申请。审判长　　江海燕审判员　　杨　波审判员　　冯　文二〇一五

公民的建议权和申诉权受法律保护，任何公民行使自己的权利都要依照法律、法规的规定进行。信访部门确为受理、交办、转送信访人提出的信访事项的工作部门，但张佑琼在起诉状上要求人民法院判决信访部门督促相关部门解决其信访事项的诉讼请求，不在修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条规定的受案范围之内。虽张佑琼申请再审称上述主张并非本意，但查其诉状有张佑琼本人签名、捺印，在审查中张佑琼也对此予以认可，原审法院据此裁定对张佑琼的起诉不予受理并无不当，张佑琼在再审申请中要求变更诉讼请求于法无据。张佑琼主张行政赔偿的理由，是其自述在信访过程中，信访局工作人员以暴力“推拉”的方式，强制将其赶出接待大厅导致其受伤，

四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）广法行申字第23号再审申请人（原审上诉人，一审起诉人）张佑琼，女，生于1957年9月24日。再审申请人张佑琼因不服本院（2014）广法行终字第55号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张佑琼申请再审称：2012年12月18日，张佑琼到广安市信访局信访，该局工作人员丢弃其信访材料，并变相殴打其致伤。原诉状上……