保险纠纷 （2014）泰中商终字第0056号

刘熀虎向保险公司投保、缴纳保险费，保险公司向刘熀虎签发保险单，双方之间保险合同关系依法成立，保险事故发生后，保险公司应按约承担赔偿责任。关于刘熀虎主张的车辆损失费用26636元是否合理的问题。保险公司在事故发生后有到事故现场勘查、对事故车辆损失出具初步定损意见并将定损意见及时告知投保人刘熀虎的义务，如刘熀虎不同意其定损意见，双方对定损的价格应充分协商。本案中，保险公司未提供证据证明其已将保险车辆损失情况确认书交付刘熀虎、双方对车辆损失进行了充分协商，故刘熀虎在无法确定车辆损失的情况下，由处理交通事故的职能部门委托具有资质的中介机构对车辆损失进行价格鉴证，其鉴定意见具有公信力和权威性，现保险公司未提出相反证据推翻该鉴证意见，该鉴证意见应当予以认可。结合刘熀虎提供的修理费发票，确认刘熀虎的车辆损失为26636元。关于车辆损失是否应当按照事故责任比例赔偿的问题。首先，保险法第十九规定，采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的；（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的。本案中，保险公司提供的保险条款第四条

刘熀虎向保险公司投保、缴纳保险费，保险公司向刘熀虎签发保险单，双方之间保险合同关系依法成立，保险事故发生后，保险公司应按约承担赔偿责任。关于刘熀虎主张的车辆损失费用26636元是否合理的问题。保险公司在事故发生后有到事故现场勘查、对事故车辆损失出具初步定损意见并将定损意见及时告知投保人刘熀虎的义务，如刘熀虎不同意其定损意见，双方对定损的价格应充分协商。本案中，保险公司未提供证据证明其已将保险车辆损失情况确认书交付刘熀虎、双方对车辆损失进行了充分协商，故刘熀虎在无法确定车辆损失的情况下，由处理交通事故的职能部门委托具有资质的中介机构对车辆损失进行价格鉴证，其鉴定意见具有公信力和权威性，现保险公司

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰中商终字第0056号上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市江洲南路117号。负责人肖玮，总经理。委托代理人（特别授权）陈伟、朱国兴，被告工作人员。被上诉人（原审原告）刘熀虎。上诉人中华联合财产保险股份有限公司泰州中心支公司（下称保险公司）因与被上诉人刘熀虎保险合同纠纷一案，不服靖江市人民法院于2013年12……