定作合同纠纷 （2015）云中法民二终字第84号

本案属定作合同纠纷，合同双方当事人均应依照合同约定，履行各自的义务。黄永生在2013年4月21日前分批将双方约定印刷的3000本余氏《芳远宗谱》全部交付给了余建锡，余建锡也在收条上签名并在庭审中确认已收到上述3000本余氏《芳远宗谱》，至此黄永生已经完全履行了作为合同相对方的义务。与此同时余建锡也应履行支付印刷费的义务，但余建锡仅支付了64700元印刷费，尚余31300元印刷费未支付给黄永生。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，黄永生要求余建锡支付欠款31300元及自2014年11月10日起按照银行贷款利率计算利息的请求合理合法，应予支持。另关于余建锡提出是因为黄永生未能按照2012年3月10日双方约定的时间及数量交付余氏《芳远宗谱》，余建锡才拒绝支付余下货款，要求法院驳回黄永生诉讼请求的答辩意见。原审法院认为，即使黄永生、余建锡在履行合同时存在瑕疵履行，但余建锡在2013年4月21日黄永生将最后的1680本余氏《芳远宗谱》的收条上签名确认，而且在收到全部余氏《芳远宗谱》后也多次支付货款，最后一次支付货款的时

本案属定作合同纠纷，合同双方当事人均应依照合同约定，履行各自的义务。黄永生在2013年4月21日前分批将双方约定印刷的3000本余氏《芳远宗谱》全部交付给了余建锡，余建锡也在收条上签名并在庭审中确认已收到上述3000本余氏《芳远宗谱》，至此黄永生已经完全履行了作为合同相对方的义务。与此同时余建锡也应履行支付印刷费的义务，但余建锡仅支付了64700元印刷费，尚余31300元印刷费未支付给黄永生。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，黄永生要求余建锡支付欠款31300元及自2014年11月10日起按照银行贷款利率计算利息的

广东省云浮市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）云中法民二终字第84号上诉人（原审被告）：余建锡，男，汉族，1962年11月1日出生，住广东省云浮市。被上诉人（原审原告）：黄永生，男，汉族，1962年7月1日出生，住广东省云浮市。上诉人余建锡因与被上诉人黄永生定作合同纠纷一案，不服郁南县人民法院作出的（2014）云郁法连民初字第394号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对……