租赁合同纠纷 （2019）吉03民终1508号

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，在博新牧业被相关行政机构禁止经营玉米收贮业务后，王列、黄海洁采取的给冯德柱、杨春松提供被相关行政机关认可可以继续经营玉米收贮业务的替代场地的补救措施，未对冯德柱、杨春松的经营行为产生足以无法继续履行的重大影响，双方签订租赁协议能够继续履行。故对冯德柱、杨春松提出的解除租赁合同的诉讼请求不予支持。冯德柱、杨春松无正当理由拒不迁移至王列提供的新场地，又怠于办理相关营业执照，其产生的损失应由其自己承担。冯德柱、杨春松又无法证明如果迁移新场地，会对其产生损失的数额。综上，对其提出的赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告冯德柱、杨春松的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告冯德柱、杨春松负担。本院二审查明，2017年11月8日，王列、黄海洁与冯德柱、杨春松签订“场地租赁协议”，约定王列、黄海洁将位于102国道附近的一处院落租给冯德柱、杨春松，因冯德柱、杨春松收购粮食的需要，王列、黄海洁购置了倒粮机3台、铲车1台、扦粮机1台，绞龙机2

依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，在博新牧业被相关行政机构禁止经营玉米收贮业务后，王列、黄海洁采取的给冯德柱、杨春松提供被相关行政机关认可可以继续经营玉米收贮业务的替代场地的补救措施，未对冯德柱、杨春松的经营行为产生足以无法继续履行的重大影响，双方签订租赁协议能够继续履行。故对冯德柱、杨春松提出的解除租赁合同的诉讼请求不予支持。冯德柱、杨春松无正当理由拒不迁移至王列提供的新场地，又怠于办理相关营业执照，其产生的损失应由其自己承担。冯德柱、杨春松又无法证明如果迁移新场地，会对其产生损失的数额。综上，对其提出的赔偿损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最

吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉03民终1508号上诉人（原审原告）：杨春松，男，1973年5月31日出生，汉族，农民，住山东省宁津县。上诉人（原审原告）：冯德柱，男，1978年7月10日出生，汉族，农民，住公主岭市。委托诉讼代理人：翟延萍，公主岭市法律援助中心律师。被上诉人（原审被告）：王列，男，1970年12月19日出生，汉族，无职业，住公主岭市。被上诉人（原审被告）：……