（2017）苏13行终78号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，现有证据能够证明上诉人在1997年已知晓涉案房屋被拆迁等基本事实，其若对强拆行为不服，依法应在两年内提起行政诉讼，而上诉人提起本案诉讼的时间是2016年底，明显超过了两年的起诉期限，原审裁定驳回上诉人起诉有事实根据和法律依据，并无不当。上诉人主张本案涉及不动产应适用20年最长起诉期限的观点于法无据，本院不予支持。综上，上诉人张光华、周凤霞的起诉超过法定起诉期限且无正当理由，原审裁定驳回起诉正确。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 谈 强审 判 员 周丽丽代理审判员 于元祝二〇一七年五月十八日书 记 员 赵桐艺第3页/共3页
摘要
《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，现有证据能够证明上诉人在1997年已知晓涉案房屋被拆迁等基本事实，其若对强拆行为不服，依法应在两年内提起行政诉讼，而上诉人提起本案诉讼的时间是2016年底，明显超过了两年的起诉期限，原审裁定驳回上诉人起诉有事实根据和法律依据，并无不当。上诉人主张本案涉及不动产应适用20年最长起诉期限的观点于法无据，本院不予支持。综上，
正文（节选）
江苏省宿迁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏13行终78号上诉人（原审原告）张光华。上诉人（原审原告）周凤霞。被上诉人（原审被告）沭阳县住房和城乡建设局，住所地沭阳县沭城镇康平路2号建设大厦。法定代表人徐爱军，该局局长。上诉人张光华、周凤霞因与被上诉人沭阳县住房和城乡建设局（下称沭阳住建局）房屋拆迁行政强制一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302行初313号行政裁定，向本院……