民间借贷纠纷 (2016)晋09民终900号
裁判要旨
张有德与其儿子张兴盛向田巨文借款一万元,在没有约定还款期限田巨文催要的情况下应予归还。田巨文主张的利息,没有证据予以证明,借据上未约定利息,应按无息认定。张有德辩称的还过4000元无证据加以证实,应承担举证不能的法律后果。因借据未约定还款期限,故并不存在超诉讼时效的问题。田巨文在张有德家居住数月,应酌情支付房租1000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决为:张有德在本判决生效后五日内归还田巨文借款一万元。二、田巨文酌情支付张有德房租1000元。三、驳回田巨文的其他诉讼请求。如果张有德未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元,由田巨文承担564元,由张有德承担511元。判后,田巨文不服上述判决,以“原审法院未支持其利息诉求是错误的;原判决让其支付张有德房租
摘要
张有德与其儿子张兴盛向田巨文借款一万元,在没有约定还款期限田巨文催要的情况下应予归还。田巨文主张的利息,没有证据予以证明,借据上未约定利息,应按无息认定。张有德辩称的还过4000元无证据加以证实,应承担举证不能的法律后果。因借据未约定还款期限,故并不存在超诉讼时效的问题。田巨文在张有德家居住数月,应酌情支付房租1000元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决为:张有德在本
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋09民终900号上诉人(原审原告、反诉被告):田巨文,男,1968年11月8日生,汉族,山西省代县人,现住代县。被上诉人(原审被告、反诉原告):张有德,男,1954年7月10日生,汉族,山西省代县人,现住代县。委托代理人:刘瑞平,代县峨口镇法律服务所法律工作者。上诉人田巨文与被上诉人张有德民间借贷、租赁合同纠纷一案,上诉人田巨文不服代县人民法……