分期付款买卖合同纠纷 （2013）渭中民二终字第00201号

根据原告韩军峰与被告天意公司之间签订的汽车分期付款合同条款中“双方的权利和义务’第一条、第二条、第三条、第八条、第九条，以及”三、乙方所欠甲方的款项，由张利萍对甲方的债权进行连带责任的保证”等内容，能够认定双方签订的名为汽车分期付款合同，实为借贷关系，原告韩军峰向被告天意公司借款38500元用于购车，双方约定在原告韩军峰还清借款前车辆登记在被告天意公司名下。本案原告韩军峰主张其与被告天意公司系分期付款买卖合同关系，本院根据案件事实认定该案应为借款关系，原告韩军峰主张的法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，经本院与原告韩军峰谈话向其释明，并告知其可以变更诉请请求，原告韩军峰明确表示不予变更。故依据相关法律规定，在本院经释明原告韩军峰仍未变更诉讼请求的情形下，不宜经行对原告韩军峰未予主张的法律关系予以裁判，考虑到法院不能替行原告韩军峰的起诉权利，又不能剥夺被告天意公司的抗辩权利，故应驳回原告韩军峰的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条之规定，裁定如下：驳回原告韩军峰的起诉。案件受理费1611元，予以退回。裁定送

根据原告韩军峰与被告天意公司之间签订的汽车分期付款合同条款中“双方的权利和义务’第一条、第二条、第三条、第八条、第九条，以及”三、乙方所欠甲方的款项，由张利萍对甲方的债权进行连带责任的保证”等内容，能够认定双方签订的名为汽车分期付款合同，实为借贷关系，原告韩军峰向被告天意公司借款38500元用于购车，双方约定在原告韩军峰还清借款前车辆登记在被告天意公司名下。本案原告韩军峰主张其与被告天意公司系分期付款买卖合同关系，本院根据案件事实认定该案应为借款关系，原告韩军峰主张的法律关系的性质与本院根据案件事实作出的认定不一致，经本院与原告韩军峰谈话向其释明，并告知其可以变更诉请请求，原告韩军峰明确表示不

陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）渭中民二终字第00201号上诉人（原审原告）韩军峰，男，1985年11月18日出生，汉族，农民。委托代理人郭庆林，蒲城县城关镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）渭南市临渭区天意汽车服务有限公司。住所地：渭南市临渭区乐天大街金信综合楼。法定代表人李晓方，总经理。委托代理人王玮，渭南市临渭区148法律服务所法律工作者。上诉人韩军峰因与被上诉……