盗窃 （2013）赣中刑二终字第10号

被告人张小平秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人能当庭认罪，另被告人又系累犯，故综合本案犯罪事实和量刑情节依法对被告人予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。张小平上诉提出，物价部门认定黄牛的价格过高。请求对他从轻处罚。经本院审理查明的事实与原判认定的一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经原审庭审质证，足以认定。本院认为，上诉人张小平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。经查，本案鉴定机构和鉴定人均有相关资质，鉴定结论已通知张小平，张小平未申请重新或补充鉴定，且鉴定结论内容客观具体，应予采纳。张小平提出鉴定价格过高的上诉意见不予采纳。我国刑法第二百六十四条规定，盗窃公私财物数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。原判综合考虑张小平的犯罪数额、属累犯、当庭认罪等量刑情节，对其所处刑罚属罪责刑相适应。原判认定事实及适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉

被告人张小平秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人能当庭认罪，另被告人又系累犯，故综合本案犯罪事实和量刑情节依法对被告人予以处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人张小平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。张小平上诉提出，物价部门认定黄牛的价格过高。请求对他从轻处罚。经本院审理查明的事实与原判认定的一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经原审庭审质证，足以认定。本院认为，上诉人张小平以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。经查，本案鉴

江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）赣中刑二终字第10号原公诉机关江西省宁都县人民检察院。上诉人（原审被告人）张小平，男，1978年5月16日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，农民。2009年7月7日因犯盗窃罪被宁都县人民法院判处有期徒刑三年，2012年3月10日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2012年9月4日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人……