合同纠纷 （2015）苏中民终字第03408号

程双林结欠时瑞金面料款人民币50000元，由时瑞金提交的欠条为凭，程双林亦无异议，原审法院予以确认。程双林未按约付款是引起本案纠纷的原因，责任在程双林。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）＞》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据以上规定，结合当事人陈述，原审法院认为，王燕与程双林原系夫妻关系，应对程双林在夫妻关系存续期间所负的共同债务承担共同还款责任。王燕抗辩其与程双林分开做生意故不承担责任，因未提交相应的证据予以证明，且时瑞金和程双林均对王燕所述与程双林分开做生意予以否认，另外也没有证据证明该债务系债务人与债权人约定的个人债务，故原审法院对王燕的该意见不予采纳。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、

程双林结欠时瑞金面料款人民币50000元，由时瑞金提交的欠条为凭，程双林亦无异议，原审法院予以确认。程双林未按约付款是引起本案纠纷的原因，责任在程双林。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）＞》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。而《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。根据

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第03408号上诉人（原审被告）王燕。委托代理人王华，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）时瑞金。委托代理人龚弟冠。被上诉人（原审被告）程双林。上诉人王燕因卖合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟支民初字第00063号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审……