定作合同纠纷 （2019）鄂09民终1369号

民事案由的确定应当以当事人双方诉争的法律关系性质来认定，而本案诉争的法律关系性质应以双方实际争议的权利义务关系来界定。从华誉公司与西凤西安分公司签订合同的实际性质分析：本案系华誉公司与西凤西安分公司签订的《购货合同》引发的争议，从合同的名称看华誉公司与西凤西安分公司形成的应是买卖合同法律关系，但买卖合同法律关系一般是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，其标的物一般为种类物；定作合同是指当事人就达成的承揽人根据定作人的要求，用自己的材料、设备、技能完成成品，定作人接受成品并支付报酬的合同，其标的物只能是特定物。本案中，华誉公司与西凤西安分公司签订的合同虽名为《购货合同》，经法院审查合同第二条双方约定的价格目录，第四条约定“乙方应在每批货物预定后支付货款总金额的30%作为预付款”，第六条约定“甲乙双方经协商按照审定通过后的包装进行印刷，如在合作过程中乙方单方面要求修改包装，设计费由乙方承担”，第七条约定“甲方按照乙方确认或提供的最终文件进行正常印刷制作，文字内容错误，乙方不承担责任；乙方未提供样稿情况下，印刷色彩以甲方实际提供产品为准”等内容，该合同实质应为承揽人华誉

民事案由的确定应当以当事人双方诉争的法律关系性质来认定，而本案诉争的法律关系性质应以双方实际争议的权利义务关系来界定。从华誉公司与西凤西安分公司签订合同的实际性质分析：本案系华誉公司与西凤西安分公司签订的《购货合同》引发的争议，从合同的名称看华誉公司与西凤西安分公司形成的应是买卖合同法律关系，但买卖合同法律关系一般是指出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，其标的物一般为种类物；定作合同是指当事人就达成的承揽人根据定作人的要求，用自己的材料、设备、技能完成成品，定作人接受成品并支付报酬的合同，其标的物只能是特定物。本案中，华誉公司与西凤西安分公司签订的合同虽名为《购货合同》，经

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1369号上诉人（原审被告）：陕西西凤贸易有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区西凤路**。法定代表人：张力，该公司经理。上诉人（原审被告）：陕西西凤贸易有限公司西安分公司。住所地：陕西省西安市高新区太白南路高山流水和城第********。主要负责人：欧晓峰，该分公司经理。以上两上诉人的委托诉讼代理人：王小军，北京市康达（西安）律师事务……