(2016)粤03行终365号
裁判要旨
《深圳经济特区规划土地监察条例》第十七条规定:“建立健全规划违法行为和土地违法行为举报制度。举报可以采取书面、口头或者其他方式。举报采取口头或者其他方式的,规划土地监察机构应当详细记录。”欧阳锦海在第二市场经营店档,市场的升级改造和其有利害关系,其就升级改造中的违法搭建问题信访投诉后收到了深圳市龙岗区规划土地监察局关于信访事项的答复。欧阳锦海认为深圳市龙岗区规划土地监察局不履行拆除违法建筑的法定职责,向深圳市龙岗区人民政府申请行政复议被受理,深圳市龙岗区规划土地监察局在行政复议中并未对复议申请的受理问题提出异议,故对深圳市龙岗区规划土地监察局关于本案应不予受理的意见不予采纳。《深圳经济特区规划土地监察条例》第三十五条规定:“对未经批准或者未按照批准内容进行建设的临时建筑物、构筑物、设施以及超过批准期限未拆除的临时建筑物、构筑物、设施,由规划土地监察机构责令限期拆除。规划土地监察机构拆除违法临时建筑物、构筑物、设施,可以按照以下程序进行:(一)书面通知当事人限期自行拆除,并将限期拆除通知张贴在临时建筑物、构筑物、设施的显著位置;(二)当事人逾期不拆除的,由违法临时建筑物、构筑物、设施所在
摘要
《深圳经济特区规划土地监察条例》第十七条规定:“建立健全规划违法行为和土地违法行为举报制度。举报可以采取书面、口头或者其他方式。举报采取口头或者其他方式的,规划土地监察机构应当详细记录。”欧阳锦海在第二市场经营店档,市场的升级改造和其有利害关系,其就升级改造中的违法搭建问题信访投诉后收到了深圳市龙岗区规划土地监察局关于信访事项的答复。欧阳锦海认为深圳市龙岗区规划土地监察局不履行拆除违法建筑的法定职责,向深圳市龙岗区人民政府申请行政复议被受理,深圳市龙岗区规划土地监察局在行政复议中并未对复议申请的受理问题提出异议,故对深圳市龙岗区规划土地监察局关于本案应不予受理的意见不予采纳。《深圳经济特区规划
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)粤03行终365号上诉人(原审原告)欧阳锦海(系深圳市龙岗区锦海皇鱼档业主),身份证住址广东省惠来县。委托代理人宋义恒,广东康邦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)深圳市龙岗区规划土地监察局,地址深圳市龙岗区中心城龙平西路16号。法定代表人余世猛,系该局局长。委托代理人杨俊,系该局工作人员。委托代理人郑丹萍,广东诚熙律师事务所律师。被上诉人(原……