（2015）渝一中法行终字第00362号

蒋立超的诉讼请求是要求确认双桥公安分局于2014年11月12日至22日对其限制人身自由10日的具体行政行为违法。经一审庭审查明，双桥公安分局于2014年11月12日作出渝公双（通桥）决字（2014）第277号公安行政处罚决定，决定给予蒋立超行政拘留10日，期限从2014年11月12日至2014年11月22日止。结合本案双方当事人诉称理由，蒋立超的诉讼请求所指向的行政行为是双桥公安局作出的上述公安行政处罚决定。因此，一审法院对该公安行政处罚决定的合法性进行审查。一审庭审中，双方当事人对双桥公安局具有治安行政处罚的职权无争议，争议焦点是该处罚决定认定事实是否清楚，程序是否合法。一审法院认为，本案中蒋立超之母王某某对征地拆迁不服，理应通过法律途径寻求救济，而王某某却以到施工现场阻挠施工的方式反映其诉求，其行为已严重影响了施工企业正常的生产、工作秩序，影响了社会稳定。双桥公安分局考虑到王某某年迈体弱，其工作人员将王某某带离施工现场的做法系依法、正确且人性化执法的体现。蒋立超闻讯赶至后，不但不配合双桥公安局依法执行职务，反而提出无理要求，阻止双桥公安局将其母王某某送回家，、蒋立超的行为已构成阻碍

蒋立超的诉讼请求是要求确认双桥公安分局于2014年11月12日至22日对其限制人身自由10日的具体行政行为违法。经一审庭审查明，双桥公安分局于2014年11月12日作出渝公双（通桥）决字（2014）第277号公安行政处罚决定，决定给予蒋立超行政拘留10日，期限从2014年11月12日至2014年11月22日止。结合本案双方当事人诉称理由，蒋立超的诉讼请求所指向的行政行为是双桥公安局作出的上述公安行政处罚决定。因此，一审法院对该公安行政处罚决定的合法性进行审查。一审庭审中，双方当事人对双桥公安局具有治安行政处罚的职权无争议，争议焦点是该处罚决定认定事实是否清楚，程序是否合法。一审法院认为，本案中

重庆市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2015）渝一中法行终字第00362号上诉人（原审原告）蒋立超。委托代理人潘长福，重庆华华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆市公安局双桥经济技术开发区分局，地址重庆市大足区双路镇双龙西路27号。法定代表人宋志军，局长。委托代理人张杰，该局工作人员。委托代理人龙奴，该局工作人员。上诉人蒋立超诉被上诉人重庆市公安局双桥经济技术开发区分局（简称双桥公安分局……