（2014）浙杭刑初字第115号

被告人李小伟以非法占有为目的，在无实际履行能力的情况下，以部分履行合同的方式诱骗被害单位继续履行合同，骗取被害单位钢材等财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李小伟犯合同诈骗罪罪名成立。因全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第一百五十八条、第一百五十九条的解释，限定上述两条款规定只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司，即法律对抽逃出资罪构成要件的规定发生变化，故公诉机关变更起诉，撤回对李小伟犯抽逃出资罪的指控，具有法律依据，本院予以准许。被告人李小伟在并无实际履行同能力的情况下，采用部分履行合同的方式骗取被害单位的钢材，后以低于进货价的价格将钢材抛售，所得钱款用于赌博、归还前债等灭失性支出，其隐瞒了无合同履行能力以及高进低出、将部分钱款用于赌博、还债的真相，并在无法填补资金缺漏的情况下潜逃外地，非法占有目的明确。被告人李小伟的辩护人关于被告人李小伟没有非法占有目的、未隐瞒真相等辩护意见与事实不符，不予采纳。被告人李小伟归案后虽认罪态度较好，但没有退赃行为，给被害单位造成了重大经济损失，不足以对其从轻处罚，被告人李小伟的辩护人所提相关辩护意见不予

被告人李小伟以非法占有为目的，在无实际履行能力的情况下，以部分履行合同的方式诱骗被害单位继续履行合同，骗取被害单位钢材等财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人李小伟犯合同诈骗罪罪名成立。因全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第一百五十八条、第一百五十九条的解释，限定上述两条款规定只适用于依法实行注册资本实缴登记制的公司，即法律对抽逃出资罪构成要件的规定发生变化，故公诉机关变更起诉，撤回对李小伟犯抽逃出资罪的指控，具有法律依据，本院予以准许。被告人李小伟在并无实际履行同能力的情况下，采用部分履行合同的方式骗取被害单位的钢材，后以低于进货价的价格将钢材抛售，

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）浙杭刑初字第115号公诉机关浙江省杭州市人民检察院。被告人李小伟。2005年6月8日因赌博被处治安罚款人民币3000元；2005年6月17日因赌博被处治安拘留并处罚款。2013年6月19日因犯合同诈骗罪、信用卡诈骗罪和贷款诈骗罪被临安市人民法院判处有期徒刑十八年，并处罚金人民币270000元。因涉嫌犯合同诈骗罪于2013年9月12日从浙江省第四……