生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鄂09民终1910号

从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害赔偿权利人请求其承担相应的赔偿责任的。判断本案红星甄菜馆是否尽到合理限度范围内的安全保障义务，应根据与安全保障义务人所从事的营业活动相适应的安全保障义务的必要性和可能性，结合具体情况认定。本案红星甄菜馆的安全保障义务包括三个方面：1、设施、设备安全可靠，达到有关的安全标准。本案中不存在设施、设备的不安全造成对死者范志清的伤害。2、经营活动要符合《食品卫生法》的规定，本案中红星甄菜馆也不存在由于卫生方面引起的对死者范志清伤害致死，在范志清休息期间红星甄菜馆的服务人员为其倒水、盖毛毯、开空调并进行了询问，已尽到服务义务。3、防止顾客在餐饮场所内遭受第三人的非法侵害的谨慎注意义务。本案中也不是因第三者对范志清伤害造成其死亡，死者范志清因疾病发生呼吸和心脏骤停死亡。综上，应城市红星甄菜馆、张继华尽到了合理限度范围内的安全保障义务。另死者范志清是具有完全民事行为能力的成年人，在病初发时，应自己或请求同伴和他人将其送至医院或拨打急救电话，而不是让其同伴扶出餐厅休息，从而自己和

从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害赔偿权利人请求其承担相应的赔偿责任的。判断本案红星甄菜馆是否尽到合理限度范围内的安全保障义务，应根据与安全保障义务人所从事的营业活动相适应的安全保障义务的必要性和可能性，结合具体情况认定。本案红星甄菜馆的安全保障义务包括三个方面：1、设施、设备安全可靠，达到有关的安全标准。本案中不存在设施、设备的不安全造成对死者范志清的伤害。2、经营活动要符合《食品卫生法》的规定，本案中红星甄菜馆也不存在由于卫生方面引起的对死者范志清伤害致死，在范志清休息期间红星甄菜馆的服务人员为其倒水

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂09民终1910号上诉人（原审原告）：龚淑华，女，1964年9月16日出生，汉族，住址湖北省应城市。上诉人（原审原告）：范蓉，女，1988年7月13日出生，汉族，住址湖北省应城市。上诉人（原审原告）：范层，女，1989年11月12日出生，汉族，住址湖北省应城市。上诉人（原审原告）：范鹏飞，男，1990年12月30日出生，汉族，住址湖北省应城市……