故意伤害 （2014）衡中法刑二终字第103号

原审被告人资道国因与被害人资某1、资某2邻里纠纷发生打斗，资道国持斧头砍击资某1致重伤、致资某2轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判刑事部分已经发生法律效力。资道国的犯罪行为给上诉人资某1造成的经济损失依法应当赔偿，原判根据上诉人资某1的实际花费的医药费和依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合上诉人资某1住院治疗期间造成误工等其他损失所核计的损失金额合理，并于法有据。上诉人资某1提出，原判认定资道国已赔偿了上诉人医药费8000元证据不足，上诉人实际花费医药费有几万元，原判认定应赔偿上诉人的金额。经查，案发后，原审被告人资道国通过其亲属和村干部赔偿了上诉人的经济损失，实际为1万元，有证人资某3、梁某某、资某8等证人证实。其中有2000元（除去途中费用实大约为1700元）是证人资某8直接替资某1交了住院费，有8000元是交给资某1本人及亲属的，与资道国亲属称已赔了10000元并不矛盾。上诉人资某1本人也承认资道国家人赔偿其8000元，原判采信了资某1本人的陈述，认定资道国赔偿了资某18000元，已经充分考虑了上诉人的利益。上诉人资某1第二次住院治疗

原审被告人资道国因与被害人资某1、资某2邻里纠纷发生打斗，资道国持斧头砍击资某1致重伤、致资某2轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判刑事部分已经发生法律效力。资道国的犯罪行为给上诉人资某1造成的经济损失依法应当赔偿，原判根据上诉人资某1的实际花费的医药费和依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合上诉人资某1住院治疗期间造成误工等其他损失所核计的损失金额合理，并于法有据。上诉人资某1提出，原判认定资道国已赔偿了上诉人医药费8000元证据不足，上诉人实际花费医药费有几万元，原判认定应赔偿上诉人的金额。经查，案发后，原审被告人资道国通过其亲属和村干部赔偿了上诉

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑二终字第103号原公诉机关湖南省耒阳市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）资某1，男，1951年5月1日。诉讼代理人邢丽颖，衡阳市法律援助中心律师。原审附带民事诉讼原告人（上诉人）资某2，男，1943年9月17日出生。原审被告人资道国，曾用名资国生，男，1970年12月21日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2000年8月8日被批准逮……